
Valerio centró sus argumentos en la supuesta falta de justificación de bienes por parte de su cliente, refiriéndose específicamente a una villa en Casa de Campo y un apartamento.
El abogado Miguel Valerio, representante legal de Santiago Hazim, principal implicado en el denominado caso Senasa, consideró que las acusaciones del Ministerio Público durante la solicitud de medida de coerción en su contra, presentan “serias incongruencias".






