La comisión de diputados que investigó a la Cámara de Cuentas tiene correos electrónicos, audiovisuales y copias de actas
La comisión especial de la Cámara de Diputados encargada de investigar al Pleno de la Cámara de Cuentas elaboró un informe que recomienda un juicio político para los funcionarios y que tiene alrededor de 13,000 páginas, además de citar más faltas graves que las mencionadas ayer por el presidente de la Cámara, Alfredo Pacheco.
El diputado Rogelio Alfonso Genao, presidente de la comisión especial, sostuvo que las 13,000 páginas del informe acusatorio incluyen correos electrónicos de los miembros titulares de la Cámara de Cuentas, actas del Pleno, audiovisuales de los funcionarios, reglamentos internos y documentaciones internas.
"Se puntualizaron algunas cosas, pero en el informe hay todavía más", precisó Pacheco al referirse a las últimas declaraciones de Pacheco, presidente de la Cámara de Diputados, quien reveló que el órgano fiscalizador escondió auditorías, usurpó funciones y alteró actas.
En ese sentido, manifestó que toda la información contenida en las conclusiones fue discutida y aprobada por la comisión en base a las evidencias que manejó la comisión.
Las 13,000 páginas que contiene el informe han causado un retraso en la publicación del documento, lo que Genao atribuyó a la "gran cantidad" de papeles que maneja el personal de la Cámara de Diputados, pero garantizó que las conclusiones estarán listas a partir de la próxima semana.
Según el diputado reformista, con la publicación del informe, la oposición y la ciudadanía podrán conocer las imputaciones contra los miembros de la Cámara de Cuentas y harán su "juicio real" sobre las acusaciones que pesan contra los funcionarios.
Las faltas se individualizaron
Las faltas graves que estableció la comisión fueron individualizadas para cada miembro titular de la institución auditora, aunque Genao reiteró que hay otras fallas que fueron cometidas por todo el grupo.
Estas faltas, de acuerdo con Genao, "son lo suficientemente graves" para iniciar un juicio político donde las pruebas sean debatidas y donde el Pleno de la Cámara de Cuentas pueda defenderse de los señalamientos.
Faltas resaltadas por Pacheco
Entre los actos ilícitos que señaló Pacheco y que supuestamente se cometieron en la Cámara de Cuentas está la alteración de actas, el ocultamiento de auditorías y la usurpación de funciones, por lo que llamó a la oposición a respaldar el informe acusatorio de un posible juicio político.
Desde la semana pasada, el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y la Fuerza del Pueblo, adelantaron que presentarán informes disidentes por separado por entender que la recomendación de un juicio político carece de fundamentos y se hizo contra el tiempo.
