Muchos israelíes creen que los errores del 7 de octubre van más allá de lo militar, y culpan a Netanyahu por lo que consideran una estrategia fallida de disuasión y contención en los años previos al ataque.
El ataque perpetrado por el grupo palestino Hamás contra Israel el 7 de octubre del 2023 fue posible porque el ejército israelí malinterpretó las intenciones del grupo extremista y subestimó sus capacidades, concluyó una investigación militar israelí.
Los hallazgos, publicados el jueves, podrían presionar al primer ministro Benjamin Netanyahu a iniciar una investigación más amplia para examinar la toma de decisiones políticas que precedieron al ataque, que desencadenó la guerra en Gaza.
Muchos israelíes creen que los errores del 7 de octubre van más allá de lo militar, y culpan a Netanyahu por lo que consideran una estrategia fallida de disuasión y contención en los años previos al ataque. Esa estrategia incluía permitir que Qatar enviara maletas de efectivo a Gaza y marginar a Hamás, el rival de la Autoridad Palestina reconocida internacionalmente.
netanyahu, sin responsabilidad
El primer ministro no ha asumido ninguna responsabilidad, afirmando que responderá a preguntas difíciles solo después de la guerra, que ha estado en pausa durante casi seis semanas debido a un frágil alto al fuego. A pesar de la presión pública, incluida la de las familias de aproximadamente 1,200 personas asesinadas en el ataque y de los 251 secuestrados, Netanyahu ha resistido los llamados a una comisión de investigación.
Los principales hallazgos de la investigación fueron que el ejército más poderoso y sofisticado de la región malinterpretó las intenciones de Hamás, subestimó sus capacidades y estaba completamente desprevenido para el ataque sorpresa de miles de militantes armados hasta los dientes en las primeras horas de una importante festividad judía.
En comentarios realizados a los comandantes militares el lunes, y compartidos con los medios el jueves, el jefe de Estado Mayor del ejército, el teniente general Herzi Halevi, declaró que asumía la responsabilidad por las fallas del ejército.
“Yo era el comandante del ejército el 7 de octubre, y tengo mi propia responsabilidad. También llevo el peso de toda su responsabilidad — eso también lo considero mío”, indicó Halevi, quien anunció su renuncia en enero y dejará el cargo la próxima semana.
Los hallazgos del ejército están en línea con las conclusiones pasadas alcanzadas por funcionarios y analistas. El ejército publicó solo un resumen del informe y los funcionarios militares delinearon sus hallazgos.
“El 7 de octubre fue un fracaso total”, expresó un funcionario militar, que habló bajo condición de anonimato de acuerdo con las regulaciones.
Una concepción errónea central fue que Hamás, que le arrebató por la fuerza el control de Gaza a la Autoridad Palestina en 2007, estaba más interesado en gobernar el territorio que en luchar contra Israel, encontró la investigación.
El ejército también malinterpretó las capacidades del grupo. Los planificadores militares habían imaginado que, en el peor de los casos, Hamás podría llevar a cabo una invasión terrestre desde ocho puntos fronterizos, dijo el funcionario. En realidad Hamás tenía más de 60 rutas de ataque.
tres casos anteriores
La inteligencia evaluada tras el ataque ha mostrado que Hamás estuvo cerca de llevar a cabo la ofensiva en tres ocasiones anteriores, pero la retrasó por razones desconocidas, sostuvo el funcionario.
Añadió que en las horas previas al ataque, hubo señales de que algo no estaba bien, incluyendo cuando los combatientes de Hamás cambiaron sus teléfonos a la red israelí.
La percepción de que Hamás no quería la guerra guió a los responsables a no tomar acciones esa noche que podrían haber frustrado el ataque. El funcionario militar israelí aseveró que la inteligencia muestra que Yahya Sinwar, líder de Hamás que planificó el ataque y que fue asesinado en octubre pasado, había comenzado a planearlo tan pronto como en 2017.
Con el ejército desprevenido durante un fin de semana festivo, Hamás lanzó una fuerte oleada de cohetes que permitió a miles de combatientes atravesar la valla de seguridad o volar sobre ella en parapentes. Desactivaron cámaras de vigilancia y rápidamente abrumaron a cientos de soldados estacionados a lo largo de la frontera.
Desde allí avanzaron hacia intersecciones de carreteras y atacaron a las tropas enviadas a la zona, incluidos algunos oficiales de alto rango, interrumpiendo el mando y control del ejército, según un segundo funcionario militar, que también habló bajo condición de anonimato.
Durante las primeras tres horas después del ataque, los combatientes de Hamás saquearon comunidades fronterizas y un festival de música con poca resistencia. Fue entonces cuando la mayoría de los 251 rehenes fueron capturados y la mayoría de las personas fueron asesinadas, señaló el funcionario. Añadió que el caos llevó a incidentes de fuego amigo, aunque dijo que no fueron muchos, sin revelar una cifra.
ejÉrcito sin control
Pasaron horas para que el ejército recuperara el control y días hasta que la zona estuviera completamente despejada de militantes.
Según el primer funcionario, el informe culpó al ejército por ser demasiado confiado y no mostrar suficiente duda en sus conceptos y creencias fundamentales. El resumen afirma que una lección clave es que Israel no puede permitir que una amenaza se desarrolle en su frontera en el futuro.
Detalló varias recomendaciones, incluyendo la creación de unidades especiales destinadas a prepararse para tales eventos sorpresivos y a gran escala, así como una reforma en el departamento de inteligencia militar para fomentar “apertura, escepticismo, escucha y aprendizaje”.
No culpó a ningún soldado u oficial en particular, pero es probable que allane el camino para un ajuste de cuentas en el ejército y despidos.
Algunos oficiales de alto rango, además de Halevi, también han renunciado, incluido el exjefe de inteligencia militar.
