Santo Domingo Este.– Los abogados de la madre de la menor presuntamente maltratada por una maestra en un centro de cuidado infantil de Santo Domingo Este manifestaron que no están de acuerdo con la medida de coerción impuesta por el tribunal, al considerar que resulta drástica y desproporcionada frente a los elementos presentados hasta el momento en el proceso.
El juez de la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente de Santo Domingo Este impuso tres meses de prisión preventiva como medida de coerción contra la profesora Yamelsy Matos Beltré, acusada de presuntamente maltratar a una niña de dos años en el centro de cuidado infantil Mi Segundo Hogar/Little Steps.
La imputada deberá cumplir la medida en el Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo Mujeres, mientras el Ministerio Público continúa con las investigaciones del caso.
Tras la decisión, el jurista Erick Segura sostuvo que el Ministerio Público no presentó elementos probatorios suficientes que justificaran la prisión preventiva y que el tribunal pudo imponer medidas menos gravosas, como presentación periódica, impedimento de salida del país o garantía económica.
Asimismo, indicó que la menor fue evaluada por un médico legista y cuenta con un certificado médico legal que, según afirma la defensa, establece que no presenta lesiones físicas.
De su lado, el abogado Polibio Rivas explicó que la madre de la menor se presentó ante las autoridades y manifestó que no desea que el caso continúe viralizándose ni seguir siendo objeto de exposición pública.
Mientras tanto, la defensa también cuestionó la validez del video que circula en redes sociales y que habría originado la investigación, señalando que aún debe ser sometido a peritaje técnico por organismos especializados para determinar su autenticidad.
En el audiovisual que circula se visualiza a la maestra encima de la niña en el suelo mientras la obligaba a ingerir alimentos.
Los abogados indicaron que corresponde al equipo técnico de la defensa decidir si apelarán la medida de coerción, al tiempo que reiteraron que el proceso aún se encuentra en fase de investigación y que será en las próximas etapas judiciales cuando se determinen las responsabilidades correspondientes.
