El nuevo Código Penal es atacado por artículos ligados a la libertad de expresión y el ejercicio médico
La estrategia de los congresistas consiste en abrir una ronda de diálogos que iniciará de inmediato
Diversas instituciones han advertido que algunos artículos del código podrían afectar derechos y garantías de los ciudadanos
Los cuestionamientos y ataques contra varios artículos del nuevo Código Penal, cuya entrada en vigencia está prevista para agosto, obligaron a la Cámara de Diputados a abrir un proceso para recibir propuestas dirigidas a modificar "aspectos puntuales" de la legislación, apenas un año después de su aprobación.
La decisión fue anunciada este martes por el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, acompañado de los voceros de todos los partidos, quienes aseguraron que la medida fue consensuada entre los partidos con representación en el Congreso y coordinada con el presidente del Senado, Ricardo de los Santos.
El proceso permitirá que academias, gremios profesionales, organizaciones de la sociedad civil, operadores del sistema de justicia y ciudadanos presenten observaciones fundamentadas sobre los artículos que consideren susceptibles de modificación.
Aunque Pacheco no especificó los artículos que serían cambiados, el Congreso y el Gobierno han sido atacados recientemente por puntos de la ley ligados a la libertad de expresión, la difamación y el ejercicio médico en el país.
Aunque restan pocos días para que el Código Penal entre en vigencia, Pacheco sostuvo que todavía hay tiempo para introducir los cambios que sean necesarios durante la actual legislatura, prevista para concluir el 26 de julio.
Legislatura extraordinaria y nuevo plazo
En ese sentido, tampoco descartó que el presidente Luis Abinader convoque una legislatura extraordinaria si el Congreso necesita más tiempo para completar las modificaciones, ni cerró la posibilidad de posponer la entrada en vigor de la ley.
"Es una posibilidad que no cerramos", respondió al ser preguntado sobre un eventual aplazamiento de la aplicación de la nueva ley.
El presidente de la Cámara defendió el contenido del nuevo Código Penal al afirmar que representa "una reforma histórica" que incorpora más de 70 nuevos tipos penales y fortalece las herramientas del Estado para perseguir delitos como el crimen organizado, la corrupción, el sicariato, las estafas piramidales, los ataques con ácido del diablo y la responsabilidad penal de las personas jurídicas, entre otros.
No obstante, admitió que una reforma de esa magnitud puede ser perfeccionada y sostuvo que el Congreso tiene la responsabilidad de evaluar las observaciones que distintos sectores plantearon desde que la pieza fue promulgada.
Pacheco insistió en que el propósito "no es reabrir completamente" la discusión del Código Penal, sino concentrarse en los artículos que han generado mayores cuestionamientos.
No obedece a protestas
Durante la rueda de prensa también rechazó que la apertura del proceso responda a las protestas y manifestaciones registradas en los últimos días contra algunos artículos de la legislación.
Explicó que las conversaciones para corregir el nuevo Código comenzaron desde la semana pasada y que ayer se adoptaron las decisiones que culminaron con la convocatoria a la rueda de prensa, la elaboración del documento conjunto y la coordinación con el Senado.
Incluso, reveló que sostuvo una reunión la noche anterior con el presidente del Senado, Ricardo de los Santos, para mantenerlo informado sobre la iniciativa y que ambos órganos legislativos permanecen abiertos a discutir las modificaciones que finalmente sean planteadas.
Sobre la posibilidad de reabrir el debate de las tres causales para la interrupción del embarazo, el presidente de la Cámara evitó fijar una posición definitiva, aunque consideró que se trata de un tema ampliamente discutido y señaló que, a su juicio, las principales discusiones actuales giran en torno a otros aspectos del Código.
La oposición
El respaldo al proceso de revisión fue expresado también por el vocero del bloque de diputados del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Gustavo Sánchez, quien aseguró que la presencia de todos los voceros en la rueda de prensa demuestra el consenso alcanzado entre las distintas fuerzas políticas.
Sánchez afirmó que, aunque el Código Penal no fue aprobado de manera unánime y recordó que personalmente no votó a favor de la pieza, entiende que el Congreso debe escuchar las inquietudes de la sociedad y discutirlas en el hemiciclo con la disposición de perfeccionar la nueva ley.
De igual forma, el vicevocero de la Fuerza del Pueblo, Carlos de Pérez, también manifestó su total respaldo a la posibilidad de revisar algunos artículos controversiales de la ley.
Nuevas discusiones
Con la decisión de la Cámara de Diputados, el Código Penal vuelve a debatirse en el Congreso, donde tardó más de 20 años en reformarse integralmente.
